Leverin: мысли вслух

Новые блоги

2010-03-28T14:12:00.002+03:00

Буквально на днях я лично и мои друзья (опять же, при моем участии) завели себе по блогу. Вот спешу поделиться тут ссылками на них.

1. Про технику - блог о бытовой и компьютерной технике.

2. Блог о гаджетах - ну тут по названию все ясно.

3. Leverin: simple things - мой личный блог. Самые интересные (на моё имхо) статьи из этого блога будут продублированы там, ну и самое лучшее оттуда буду также постить здесь.

Вот такой вот получился короткий пост.

Мобильные электростанции. Обзор продукта. Советы по расчету мощности.

2009-11-25T10:27:00.002+02:00

Это партнерская статья от моего друга pvckot. Речь пойдет о мобильных передвижных электростанциях. Или, как привык называть их я, автономных генераторах.

Мобильные электростанции классифицируются, прежде всего, по мощности и используемому топливу.

По мощности:

- маломощные (1-5 кВА);

- средней (10-20 кВА);

- большой мощности (20-500 кВА).

По топливу:

- бензиновые двигатели – обычно ставятся на генераторах малой и средней мощности, менее экономичны при длительной работе от генератора, используют обычно 95-й бензин;

- дизельные – устанавливаются на электростанциях большой мощности, сами по себе дизельные электростанции дороже, но при длительном использовании экономичнее.

Также многое зависит от габаритов – понятное дело, что мощные электростанции много габаритнее, и если вы хотите, чтобы при этом она была достаточна мобильна, то, возможно, имеет смысл задуматься о гусеничных моделях. Впрочем, такие модели вряд ли могут быть интересны обычному потребителю, а крупные объединения обойдутся и без моего мнения, поэтому сегодня не о них :)

В зависимости от мощности электростанции также варьируется и размер топливного бака, а значит, и длительность автономной работы.

Главное, от чего зависит выбор генератора – это потребляемая мощность электроприборов, которые вы собираетесь к нему подключить.

Как рассчитать необходимую мощность.

Так как в описании производитель обычно указывает максимальную мощность, на которой электростанция может работать считанные секунды, то реальная рабочая мощность, естественно ниже. Для того, чтобы рассчитать ее, нужно знать коэффициент мощности (cos). Даже если производитель не указал cos, то нормальным соотношением считается 0,8. Итак, мобильная электростанция на 4 кВА будет иметь рабочую мощность 3200 ВА. Теперь о технике, которую возможно подключить к такому генератору. Во время включения электроприборов, наблюдается переходный процесс, который характеризуется гораздо большими нагрузками, чем нормальный режим работы. Зная cos для электроприбора, мы можем рассчитать, какой будет эта пиковая нагрузка (ваш генератор должен своей мощностью ее покрывать). По каждому конкретному электроприбору можно нагуглить его cos (потому что производитель вряд ли его указывает). Приведу здесь некоторые значения, которые нашел:

Прибор	Коэффициент мощности (Cos)
Лампы накаливания или галогеновые	0,9
Электромоторы	0,9
Холодильник	0,7
Компьютер	0,7
Пылесос	0,5
Дрель и аналогичные строительные приборы	0,6
Ртутные лампы высокого давления (ДРЛ)	0,45

Другими словами, если вы не используете дополнительные приборы для выпрямления нелинейности нагрузки (стабилизаторы), и хотите, чтобы работал компьютер мощностью 400 Вт, то вам потребуется генератор мощностью 400/0,7 = 572 Вт. А если при этом генератор имеет коэффициент мощности 0,8, то его номинальная мощность должна быть 715, а если при этом еще заложить порядка 20-25% запаса (рекомендованный показатель), то около 900 Вт.

Сферы применения электростанций малой и средней мощности: резервное питание для важных электроприборов (например, сервера на интернет-провайдерах), основное питание для собственных домов (дач), находящихся в отдаленных районах без доступа к электросетям.

Электронная книга. Обзор PocketBook 360.

2009-11-16T13:48:00.002+02:00

Электронную книгу хотел давно, еще, когда впервые увидел у человека в руках lbook V3, а потом окончательно определился, что куплю, когда коллега показал свой PocketBook 301.

Купил в итоге у друзей PocketBook 360. Собственно, при выборе у меня было 2 главных вопроса:

1. 5” или 6” (есть и большие электронные книги, на 10”, но это для чтения специфических документов, я же собирался читать только художественную литературу). Я выбрал 5”, в основном из-за цены, пятидюймовые устройства заметно дешевле.

2. Какого производителя выбрать? Эта статья – это не реклама PocketBook, не подумайте, и, кстати, эта модель самая дорогая из 5-дюймовых конкурентов. Собственно я рассматривал 4 производителя: PocketBook, lbook, Sony, и совсем недавно появившаяся китайская новинка Azbooka. Sony на тот момент еще не вышел в продажу - в итоге сейчас он стоит столько же, сколько и PocketBook 360, но поддержка форматов у него чуть похуже. lbook проиграл по дизайну - на самом деле это неважно, как по мне, тоже приличная модель, поддержка форматов чуть хуже, жалоб на ПО чуть больше, зато дешевле. Azbooka – самый дешевый вариант, но это только, если вы готовы регулярно обновлять прошивку. Их ПО сейчас, видимо, активно проходит адаптацию в полевых условиях, а я был не готов к тому, что пишут на форумах, например, «Странно, не могу открыть не один пдф» или «Центрирование не работает вообще (документ постоянно уезжает за видимые края)». Но это украинские разработчики, и, по аналогии с PocketBook, через некоторое время этим устройством можно будет пользоваться, нужно только подождать.

Вид с открытой и закрытой крышкой

Характеристики:

Дисплей	5" E-Ink Vizplex III, 600x800, 200 dpi, 16 градаций серого
Батарея	Li-Polymer (1000 mAh) 7 000 страниц без подзарядки
Память	Оперативная 64 Mb Постоянная 512 Mb
Слот памяти	MicroSD, MicroSDHC card (до 32 Gb)
Дополнительно	Встроенный гиродатчик. Автоматическая ориентация страницы
Форматы книг	FB2, TXT, PDF, DJVU, DOC, RTF, HTML, PRC, CHM, EPUB
Форматы изображения	JPEG, BMP, GIF

Внешний вид.

По ширине книжка, как старшая 6-дюймовая модель, а по длине меньше на пару сантиметров, по толщине – чуть больше сантиметра, толщина практически не чувствуется. Продается в черном и белом цвете (цвет слоновой кости, как называет его производитель).

Комплектация.

В комплект устройства входят: книга, адаптер питания, шнур USB-miniUSB и инструкция по эксплуатации. Карта microSD в комплект не входит.

Экран.

У этой модели используется электронная бумага Vizplex третьего поколения, у которой лучше разрешение, чем у бумаги второго поколения, и чуть более светлая подложка, разрешение экрана, хотя размер и меньше, такое же, как у старшей модели. Мое личное общее впечатление очень хорошее. И вообще, это вам не с КПК читать (кто читал, меня поймет).

Управление.

Управление минималистское, но интуитивно понятное: джойстик с кнопкой посередине и две дополнительные кнопки для листания. Зато при этом, независимо от ориентации устройства, правости или левости ваших рук, кнопки находятся там, где нужно, что было удобно читать. Для примера, я не левша, но когда делаю пару дел одновременно, и правая рука занята, перекладываю в левую, поворачиваю экран на 180 градусов, и вперед.

Крышка.

Крышка - это важно :) Крышка заменяет в этой модели обложку, как у предыдущих, она защищает экран, и, что важно, когда вы читаете, крепится с задней стороны, то есть вы ее не потеряете.

Корпус.

Выполнен из окрашенной пластмассы. Видел в Яндекс.каталоге отзыв, что краска стирается. Пользуюсь всего месяц, и аккуратно, поэтому царапин пока нет.

PocketBook 360 можно развернуть в любую сторону и изображение на экране повернется автоматически благодаря встроенному гиродатчику. Но гиродатчик нерационально расходует батарею, поигравшись один день, я его отключил, и, если нужно, поворачиваю вручную.

Батарея.

Производитель обещает 7000 страниц без перелистывания. За месяц использования 4000 точно перевернул (может даже чуть больше), и осталось 2 деления из 6, так что почти не обманули.

Программное обеспечение.

Про ПО не буду. Оно хорошее. Подробный обзор, в том числе и ПО, можно прочитать здесь.

Поддержка форматов.

Максимальная среди всех конкурентов: FB2, TXT, PDF, DJVU, DOC, RTF, HTML, PRC, CHM, EPUB. Специально после покупки перепробовал все.

Итак, FB2, TXT, DOC, RTF, HTML – вообще без претензий, отлично.

DJVU – тоже нормально, но вообще рассматривать картинку на маленьком экране, как-то не очень удобно.

PDF – если внутри есть текст, то устройство умеет его масштабировать, если нет, то как DJVU, другими словами, тут тоже нет претензий.

CHM – не удобоваримо, разметка поломалась, и читать было, мягко говоря, неудобно.

EPUB – не открылся, правда, не уверен, что файл был нормальный. Вообще еще ни одной книги в таком формате у меня нет.

PRC – этот файл даже не увидел, впрочем, как и с EPUB, я нисколько не расстроился.

JPEG, BMP, GIF – с картинками все нормально, но естественно, они будут черно-белыми.

Выводы.

Отличная вещь, всем, кто любит читать и не имеет времени на это, рекомендую. А конкретно эта модель, так вообще создана для путешествий.

Приятного чтения!

Эта запись также опубликована в моем личном блоге Leverin: Simple Things

Постовой: Домовой – интернет-магазин бытовой и компьютерной техники в Донецке.

Обзор Google Wave

2009-11-13T17:46:00.001+02:00

Ну, сейчас IT-мир много говорит о Google Wave, который пока появился только в режиме ограниченного Preview. Вот и мне пришел invite. О GW написано уже достаточно, но я все равно напишу тоже.

Итак, интерфейс Google Wave состоит из 4 окон: навигация, контакты, список волн, и собственно волна.

Навигация – содержит стандартные и пользовательские папки. Стандартные: Inbox, All, By Me и др., - если навести на папку, то вы увидите подсказку, для чего папка предназначена. Скажу только, что все волны, в которые приходят новые сообщения (и которые не помечены, как «Unfollow»), будут появляться в папке Inbox.

С Контактами все ясно.

Список волн.
Вверху окна находятся кнопки: Follow, Unfollow, Read. Позволяют подписаться или отписаться на новые сообщения волны, или пометить все сообщения волны как прочитанные, соответственно. Далее идет строка поиска, и уже под ней список волн: название волны, общее количество сообщений, количество непрочитанных сообщений (подсвечено зеленым), дата-время последнего сообщения и наличие в волне картинок или гаджетов.

Ну и ее величество Волна.
Вверху кнопки: Reply (ответить на сообщение – это будет ответ нулевого уровня вложенности), Playback (просмотр, как развивалась дискуссия в волне); внизу: tag, Images, Files (добавление тегов, картинок, файлов соответственно).

Некоторые полезные сведения, которые помогут приступить к работе в Google Wave.

1. Чтобы сделать волну публичной (доступной для всех), необходимо добавить в нее бота Publisher: public@a.gwave.com.
2. На публичные волны стоит ставить тег russian, показывая, что волна русскоязычная, этим вы облегчите поиск вашей волны другим. Также используйте тег lang:XX, где XX - двухбуквенный код языка по стандарту ISO 639-1 (для русского ru, украинского - uk). Для волн, используемых под чат или игры, используйте тег fun.
3. Необходимо сразу договориться с собеседниками о принципах участия в волнах, чтобы волна не перестала быть читаемой.
2. Например если вы устраиваете опрос, почему не воспользоваться гаджетом yesnomaybe, чем устраивать обсуждение ответами, и потом вручную их пересчитывать.
3. Если бы нужно было опросить друзей, на какой фильм идти, то нужно было бы использовать гаджет poll для голосования.
5. Используйте пробел для пометки сообщений в волне, как прочитанных (у непрочитанных сообщений слева зелёная полоска). При нажатии пробела вас будет перебрасывать на следующее непрочитанное сообщение (блип – такое название придумали создатели Google Wave).
6. Shift+Enter позволяет ответить на выбранное сообщение, если вы находитесь в режиме чтения или завершить ответ (эквивалентно нажатию Done), если находитесь в режиме ответа.
7. Используйте теги так, чтобы другие могли адекватно сортировать существующие волны. Задавайте тегом тематику обсуждений.
9. Для того, чтобы не погрязнуть в обилии сыплющихся на вас волн, используйте папки. Старайтесь перемещать волну в папку (Move to) сразу же.
10. Список ботов.
11. Список гаджетов.
Прежде чем продолжать поговорим немного о том, что такое боты (роботы) или гаджеты.
Боты – приложения, которые выполняются на сервере, в волну они добавляются как обычный пользователь через менеджер контактов. Гаджеты – это приложения, которые выполняют работу на клиенте, то есть на вашем компьютере, логика работы гаджета проще, и добавляется он через кнопку Add Gadget в самой волне. Примеры ботов: бот, который делает волну публичной, или который публикует сообщение в блог (Bloggy) и также делает волну публичной, или, например, бот, который превращает ссылки на картинки в сами картинки. Примеры гаджетов: гаджет yesnomaybe, который позволяет организовать опрос (думаю, варианты ответа понятны), или гаджеты, позволяющие играть, например, в шахматы или судоку.
12. Чтобы найти все публичные волны, воспользуйтесь поиском: with:public. Чтобы найти русскоязычные волны, можно написать: with:public tag:russian. Или: with:public -with:blog-wave@appspot.com – все публичные волны, кроме волн, содержащих робота Bloggy.
13. Уже есть возможность удалить себя из волны, но пока нельзя удалить пользователя или себя, но вы можете сделать Unfollow.
14. Те, кто пришли в волну раньше, уже позаботились о каталогах волн, для этого почитайте волну Каталог (Оглавление) русскоязычных волн (откроется только, если вы уже в Волне). Это не единственная каталогизирующая волна. Ищите их и добавляйте себе.

Этикет в Google Wave.

Преимущественно взято мною из волны https://wave.google.com/wave/?pli=1#restored:wave:googlewave.com!w%252BYCeq2QsaA (откроется только, если вы уже в Волне).

Не все правила, написанные ниже, относятся ко всем волнам, однако, если в заголовке волны не указано иное, то соблюдать эти правила будет хорошим тоном. Большинство правил этикета следует рассматривать как временные в силу того, что Google Wave сейчас находится в состоянии "вольного редактирования". Когда разработчики предоставят больше возможностей для контроля волн, большинство правил можно будет пересмотреть или отменить.

1. Создатель волны определяет ее назначение и остальные должны это уважать.
2. Если волна модерируема, создатель должен указать об этом.
3. Не добавляйте в волну роботов/гаджетов без получения на это согласия у создателя волны и других участников, потому что они могут существенно тормозить волну, и это может вызвать бурю протеста у других участников. Также, это очень опасно для волн, потому что некоторые роботы полностью изменяют содержимое первоначального блипа в соответствии со своими инструкциями. Так по неосторожности были «уничтожены» уже несколько волн.
4. Вносите изменения аккуратно. К сожалению, на данный момент отсутствует операция "Отменить изменения", поэтому редактируйте внимательно.
5. Добавление тегов, редактирование первоначального блипа, заголовка может вызывать раздражение у создателя волны; хоть и полезно привести волну в порядок, когда она представляет из себя непонятно что, все-таки избегайте добавления бессмысленного и/или большого количества тегов и сперва спросите разрешение у владельца волны.
6. После того как общение подошло к концу (например, выяснены все неясные моменты для проекта) можно подчистить блипы участников, не относящиеся к теме волны, но с сохранением полезной информации.
7. Используйте группы для обсуждений. В общем случае лучше связать свою волну с одной группой Discussion Groups - An explanation if your wave has been put in a group.
8. Не следует отвечать на другом языке, отличном от оригинальной волны. Лучше создайте новую волну для такого обсуждения.
9. Не следует направлять участников в публичных волнах по ссылкам на приватные волны
7. Не нужно делать волну публичной без согласия на то создателя волны (боты Bloggy и Publisher). В волне может присутствовать частная информация, которая не должна стать достоянием общественности.
8. В некоторых волнах следует спрашивать не только создателя, но и других соавторов или участников, которые поддерживают порядок.

Еще момент, который обычно волнует многих, особенно сейчас – это инвайты. Они приходят, не у всех, и не сразу, и разное количество (обычно по 8 или 20 штук). В Inbox появляется волна, и в ней есть форма для отправки. У меня на момент написания статьи еще нет, но моему волновому аккаунту от роду неделя.

Ну вот, я вывалил большой объем информации, в основном той, по которой вопросы возникали у меня. Она будет больше полезна тем, кто уже получил инвайт и начал «движение по волнам».

Напоследок поделюсь впечатлениями. Что впечатлило еще, когда смотрел презентацию, и уже, когда начал пользоваться, это посимвольная отправка сообщений. Хотя вот уже по отзывам коллег скажу, что многие видят в этом недостаток. Для чего и как правильно использовать, тоже пока что мнений много, но очевидно, что совместное редактирование и обсуждение документа – одно из первых применений. Любители социальных сетей (я не любитель) тоже найдут что-то для себя, потому что сейчас мы имеем удачную комбинацию чата и обсуждения, а также возможность расширения гаджетами.

Хорошей Волны!

Обзор Spb Mobile Shell – лончера для Windows Mobile

2009-11-13T13:57:00.001+02:00

Цитата из вступления к одному из обзоров: «С приобретением КПК или коммуникатора многие пользователи начинают задумываться о том, каким образом можно приукрасить и усовершенствовать скучный и не всегда удобный интерфейс Windows Mobile. Наверняка почти каждый из вас пробовал экспериментировать с различными программными оболочками (лончерами), позволяющими упростить работу с мобильным помощником в плане навигации по меню, быстрого запуска избранных программ, наглядной демонстрации данных и так далее… »

Так вот, я тоже экспериментировал с интерфейсом. Последней моей (кстати, неудачной) попыткой было повторение интерфейса пресловутого iPhone (использовался при этом WisBar Advance и много чего еще).

Итак, у меня коммуникатор HTC P3300 (довольно старенькая уже модель), а устанавливал я Spb Mobile Shell 3.0.1 – это как раз тот лончер, о котором говорится в цитате, то есть альтернативный пользовательский интерфейс.

Картинка из магазина софта (это версия 3.5)

Итак, что он из себя представляет.

Список экранов, переключаться между которым можно в виде 3D-карусели при помощи пальцев:

«Свободный вид» и «Рабочий вид»
Это два вида экрана Today, с возможностью добавить всевозможные виджеты. Переход на "рабочий вид" выполняется скольжением по вертикали.

Виджеты:
- Проигрыватель
- Профили
- Погода
- Часы с мировым временем
- Менеджер беспроводной связи
- Календарь с расписанием на 2 недели
Профиль – включает громкость звука, громкость системы и управление рингтонами.
Время – показывает время в разных часовых поясах.
Расписание – календарь на 2 недели.
Погода – погода на 4 дня, обновляется через интернет.
Карусель контактов – организованная по типу 3D-карусели список контактов с фотографиями.
Spb-контакты – список контактов в стиле 3*3 или 4*4 с фотографиями.
Избранные контакты.
Экран звонков – переделанная версия штатной «звонилки».
«Spb-меню» и «Запуск» – экраны для доступа к настройкам телефона и запуска приложений. Отдельно отображаются недавно запущенные программы, есть меню «Избранное», а также все установленные, сгруппированные по папкам. Перемещения по матрице иконок осуществляется плавным скольжением пальцем, линия прокрутки практически отсутствует (осталась тонкая серая полоска вплотную к правой кромке экрана), а для удобства пользователя длинные списки перематываются с разной скоростью, зависящей от силы прокрутки.

Все кнопки интерфейса большие, ориентированные на управление пальцами.

Карусель экранов и «свободный вид»

По поводу нагрузки: скажем так, моему HTC P3300 с его 200МГц процессором не легко, но вместе с тем, работать можно, тормоза не настолько велики, чтобы появилось желание разбить или поменять наладонник.

Напоследок предлагаю посмотреть видеоролик от разработчиков:

Впечатления о нетбуке IBM Lenovo IdeaPad S10

2009-06-23T12:52:00.003+03:00

О нетбуках в блогосфере написано немало отзывов, причем как я заметил, правилом хорошего тона считается статью в блог писать с того же нетбука, о котором пишешь. Я решил не выделяться из этого правила. Поэтому сейчас пишу со своего только вот приобретенного IBM Lenovo IdeaPad S10 (http://www.domovoy.dn.ua/index.php?productID=3812).

Тем же, кто для себя заранее решил, что нетбук – бесполезный гаджет, который в скором времени отомрет, – одумайтесь! Нетбуки продолжают завоевывать популярность и уже отхватили не менее трети рынка портативных устройств. Каждая более-менее серьезная компания – производитель ноутбуков уже выпустила свой нетбук (а многие и не один). Мое отношение к этим устройствам также было несколько скептическим. Поэтому вначале нетбуком обзавелась только моя жена. Однако, смотря на нее, я увидел преимущества этого устройства. И главное преимущество – это, конечно, размер.

Простой пример. Я ехал в маршрутке и достал свой ноутбук. У меня ранее был 15-дюймовый ASUS A6M. И оказалось, что пользоваться мне им неудобно, потому что я не могу открыть крышку на достаточный угол, ибо упираюсь крышкой в спинку сиденья впереди сидящего. По сути, это было последней каплей в моей решимости.

Наученный опытом супруги, я решил для себя, что диагональ экрана должна быть минимум 10”, а не 8.9”. Хотя разница практически незаметна, смотреть в 10” все-таки приятнее.

Вот сводная таблица моделей, которые я рассматривал.

Кроме того, у всех рассматриваемых моделей были следующие почти одинаковые характеристики:

Процессор	Intel Atom N270 (1.6GHz) или Intel Atom N280 (1.66 Ghz)
Оперативная память	DDRII 1Gb
Жесткий диск	160 Gb
Операционная система	Windows XP Home Edition

Также я не внес в таблицу по причине не важности (для меня): видеокарту и чипсет. Кроме того, если, например, процессоры незначительно отличались, то это не было принципиальным для меня.

Из рассматриваемых моделей, по моему мнению, лидеров в этом сегменте, я выбросил все варианты с 3-ячеечной батареей, потому что правило простое: если дополнительно не танцевать с бубном, то 3 сегмента – это 2 часа, 6 сегментов – 4 часа. По-моему, 2 часа – все же маловато. Кроме того, приветствовались варианты с Bluetooth, а также полегче и поменьше. В этой связи отпал ASUS. Меня также очень привлекал 11-дюймовый Acer, но цена ... в общем, он тоже отпал. Так и остались Lenovo IdeaPad S10, MSI MegaBook U100 с 6-ячеечной батареей и Acer Aspire One D250-1. В итоге S10 победил по цене. У конкурентных моделей, как я и говорил, мог быть более навороченный процессор, но это не то устройство, где мне хотелось за него доплачивать.

Итак, перейдем, собственно, к нетбуку.

Корпус

Корпус выполнен добротно. Моя модель выполнена в черном цвете, а вообще, он поставляется также в белом и розовом. Из всех, как мне кажется, розовый – наиболее симпатичный (и не только для девушек), но и другие цвета смотрятся прилично. Я бы сказал, что нетбук стильный, или даже более правильное слово – строгий.По форме он строго прямоугольный со скругленными краями. Пластик приемлемый, достаточно качественный, крышка матовая, потому отпечатков не остается. Крышка покоится на массивных довольно петлях, и фиксируется очень четко.

Разъемы

2 разъема USB - по одному с каждой стороны нетбука, карт-ридер 4 в 1, слот Express Card, а а также, естественно, аудио, внешний микрофон, VGA, RJ-45. В итого, можно сказать, что это неплохо. Особенно наличие слота Express Card, что позволяет использовать, например 3G-модем без лишних usb-устройств. Из минусов можно отметить малое количество этих самых USB.

Производительность

Производительность одинаковая у всех нетбуков (9” и 10”), которые я держал в руках. Тестирование производительности я проводил, так как это делали в одном из обзоров программой 7-zip. И результаты были точь-в-точь такими же:

Ну, а если без ничего не значащих цифр, то на нетбуке запустился NeverWinter Nights 2, HMM 4, Visual Studio 2005, и особых тормозов в работе я не видел. С другой стороны, посмотреть HDTV мне не удалось – на Media Player Classic это было слайд-шоу.

Тачпад и клавиатура

Обычно в обзорах много времени уделяют тачпаду и тому, как нажимаются кнопки. Скажу так, мне практически все равно, ко всему можно привыкнуть – я особых неудобств вообще не заметил. А вот расположение кнопок на клавиатуре – это уже другое дело. Из того, что мне стало заметно буквально в первые же часы: это уменьшенный Tab, кнопка “~”, вынесенная в один ряд с Esc и функциональными клавишами, отчего я стал часто промахиваться мимо того же Esc, а также F1 и F2, а также правый Shift, спрятанный среди курсора, в результате чего я часто не могу поставить запятую в русской раскладке. Но и к этому можно привыкнуть, причем буквально за неделю.

Время работы от батареи

Нетбук снабжен фирменной программой управления питанием. По итогам недели работы и нескольких циклов зарядки, в режиме баланса энергозатрат и производительности, устанавливаемом в программе, нетбук работает среднем 4 часа независимо от выполняемых на нем задач (кроме, может быть, непрерывной игры).

Экран и звук

Экран матовый – и это удобно! До этого у меня был ноутбук с глянцевым экраном, и я почувствовал разницу. Яркость можно оценить как среднюю. Мне вполне комфортно работать на уровне яркости 70%. Звук тихий, как у всех таких устройств. А чего, собственно, и хотеть от такого устройства. Если я захочу громкого звука, то куплю вот такой гаджет и буду возить с собой.

Нагрев и шум

S10 нагревается. Нет, он не обжигает ноги, но все-таки, среди слов “прохладный – теплый – горячий” наиболее подходит “горячий”. И кроме того, когда он становится горячим, то время от времени вентилятор начинает шуметь. При наличии посторонних шумов это незаметно, но в тишине – очень даже. В остальное же время правильно сказать, что он шуршит. Надо отметить, что нагрев (а следовательно, и шум) его во многом зависит от того, на чем нетбук стоит: на столе или на коленях, – и того, что на нем делается: запущены офисные приложения или фильмы, или игры.

Предустановленное ПО

На S10 установлен Windows XP Home SP3. Кроме того, Acrobat Reader, фирменная программа управления питанием, программа распознавания лиц, которая прикручена к аутентификации Windows, а также программа восстановления системы и создания резервных копий данных.

Выводы. Если вы колеблетесь с покупкой нетбука (не обязательно этой модели, а вообще) – отбросьте колебания, если вы ярый противник таких устройств – то, возможно стоит пересмотреть мнение, ведь миллионы людей не могут ошибаться :)

Отчет о велосипедной поездке: Ханженково – шахта Бутовка

2009-06-22T09:12:00.002+03:00

В воскресенье состоялась моя первая серьезная поездка в этом сезоне. Я поехал на дачу к теще поесть и собрать клубники. Дачный поселок находится близ села Минеральное, по дорогам это около 35 км в одну сторону.

После трех недель не езды у меня были сомнения относительно того, как мне дастся такое расстояние. И, как оказалось, небезосновательно. В направлении туда я решил поехать экзотически, то есть не по дорогам, не зная четкой дороги, как таковой. А еще накануне прошел дождь, и в итоге я пару раз заблудился, и, как результат, собрал много грязи на колесах.

Данные по поездке.
Маршрут: Ханженково – мкр. Зеленый – мкр. Даки – ЯКХЗ – Ясиноватая – ш. Бутовка – объездная – р. Червоногвардейский – Макшоссе – мкр. Зеленый – Ханженково.
Общее расстояние: 60,4 км.
Время в движении: 4 часа.
Средняя скорость: 15 км/ч.
Общее время в пути (вместе с отдыхом на даче и сбором/поглощением клубники): 6 часов 40 минут.

И все же поездку в направлении туда можно назвать удачной: нашел дорогу, по которой можно почти без сопутствующих машин добраться до Ясиноватой по незагруженным дорогам, дачным поселкам, и грунтам; заехал к своей цели с такой стороны, что открывается отличный вид на водохранилище, которое, между тем, снабжает питьевой водой Донецк и близлежащие города и поселки. Если заехать на дамбу, разделяющую это водохранилище и следующее за ним, сквозь ржавые ворота, то вам на встречу выйдет дядя с автоматом Калашникова, и вежливо попросит покинуть территорию.

Питьевое водохранилище

На даче успел все за час, собрал клубнику (в себя и в корзинку), пофотографировал цветочки и отправился в обратный путь.

На обратном пути ехал по объездной. Несмотря на стоящее уже высоко солнце, и жару, ехалось неплохо. Мне вспомнился знакомый, который рассказывал, что за короткий срок по маршруту Донецк – Минеральное накатал 1000 км. Если раньше я относился к этому с сомнением, то сейчас думаю, что по объездной это немудрено.

Отвлекусь немного от темы. Вы обратили внимание на новую светлую форму наших ГАИ? Честное слово, они же теперь на солнце просто неотличимы от асфальта. Пару таких доблестных я не заметил на Чайкинском кольце. И хотя я нарушал (насколько я понимаю ПДД, велосипедист не имеет права ездить ни по каким кольцам), они меня не остановили, но факт, что заметил я их уже только на самом кольце, хотя они вроде как не прятались в засаде.

А в районе мкр. Зеленый меня постигла неудача – проколол заднюю камеру. Прокол сам по себе неприятно, а тем более заднего колеса. А потом еще оказалось, что мои велосипедные инструменты типа “все в одном” непригодны для таких случаев. Мне не удалось размонтировать колесо на месте, пришлось ехать как есть, подкачивая камеру через каждый километр (и так километров 7 пути), а дома я уже размонтировал колесо при помощи хорошего гаечного ключа с приличного размера плечом. Пусть это станет вам предупреждением, будьте готовы и не попадитесь как я.

Еще хочу отметить, что в этой поездке пробовал использовать action-камеру на руке, и пришел к выводу, что это абсолютно неудобно.

В итого, съездил отлично, хоть и потратил больше времени чем ожидал, да еще и обгорел. Первая моя в этом сезоне вылазка на более-менее приличное расстояние, можно сказать, состоялась.

Action-видеокамера для экстремальной съемки ATC-3k

2009-05-26T08:35:00.001+03:00

Как-то в очередной велосипедной поездке мне было очень утомительно фотографировать окрестности. Связано это было с тем, что мне приходилось каждый раз останавливаться, доставать из рюкзака фотоаппарат, класть обратно, снова трогаться, а потом, например, если через 100 метров я снова находил что-то интересное, то процедура повторялась заново. И тогда я загорелся идеей приобретения велосипедной удароустойчивой камеры. Точнее, сначала меня вполне бы устроил и удароустойчивый фотоаппарат, а требований к водонепроницаемости я вообще не имел. Но выполнив поиск в интернете, я обнаружил, что видеокамеру найти куда легче. В Украине, как оказалось, фирма OREGON является наиболее представленной в нижнем ценовом сегмента. Выбор мой проходил между OREGON ATC-1000, ATC-2k, ATC-3k. Более дорогие модели этого и прочих производителей мною не рассматривались. В итоге, я купил именно ATC-3k тут (это не реклама магазина, я действительно тут купил). Тут же можете почитать и профессиональный обзор возможностей.

Вот несколько фото камеры и ее комплектации в упаковке и без:

Упаковка

Упаковка внутри

Комплектация - крепления есть почти на все: на шлем, на руку, на руль

Собственно видеокамера

Оригинальная подставка,

позволяет удобно использовать ATC-3k как web-камеру

Изучая возможности закрепления камеры, я столкнулся с проблемой, что мой велосипедный шлем с ней мало совместим - расположение дырок на нем, за которые предполагается камеру крепить, мягко говоря, неудобно. Поэтому пока что я ездил, закрепив камеру только на руле велосипеда.

Чтобы все могли оценить возможности съемки камерой в различных условиях, выкладываю несколько коротких роликов, отснятых мною.

Ролик №1. Съемка проводилась при ходьбе пешком. Камеру я держал в руках. Освещение – ясное солнечное утро.

Ролик №2. Съемка сделана из окна автомобиля. Камера также держалась в руках. Освещение – ясное солнечное утро.

Ролик №3. Съемка сделана из окна автобуса. Освещение – солнечный день. Съемка делалась почти против солнца.

Ролик №4. Съемка делалась с руля велосипеда. Освещение – пасмурный день.

В итого, большой проблемой этой камеры (как и, наверное, всех таких), я вижу тряску при съемке. В камере присутствует аппаратная стабилизация, но, очевидно, что ее недостаточно. В ближайшее время планирую отснять еще несколько видеороликов во время езды на велосипеде с закреплением камеры на шлеме и на руке, а результаты, надеюсь, будут тут же вместе с отчетами о других поездках.

Отчет о велосипедной поездке. Нижняя Крынка

2009-04-20T21:07:00.003+03:00

20.04.2009

В этот раз я снова катался в одиночку. Ехать снова одному очень не хотелось, но погода в понедельник, в отличие от воскресной на Пасху была на диво, и сидеть дома было просто грех. Но в итоге я все-таки поленился, и съездил всего лишь в Нижнюю Крынку, которая, по сути, в двух шагах от Ханженково.

Маршрут был следующим: Ханженково - Н.Крынка - Ханженково, при этом туда и обратно я ехал разными дорогами.

Статистические данные по поездке.
Расстояние - 22,6 км.
Время движения - 1 час 24 минуты.
Общее время поездки - 2 часа.
Средняя скорость - 16,1 км/ч.

Дорогу туда я выбрал намерено не ту, по которой обычно ходят в Н.Крынку автобусы (по ней я возвращался), а ту, по которой проходит сообщение между Крынкой и Харцызском. Причиной тому - меня ждало 6-7 километров длинного спуска по хорошей дороге. На проверку с прошлого года дорога стала хуже, теперь она просто терпимая - ям практически нет, но сильно разгоняться на спуске страшновато.

Знак уже есть, но до Н.Крынки еще несколько километров.

По пути я проехал источник, у которого можно заправиться водой из ручейка. Вот и сейчас, в такой безлюдный день там стояла машина, а водитель набирал воду. По правую сторону вскоре открылся вид на Ханженковское водохранилище. На самом деле это цепь водохранилищ довольно приличной площади. В позапрошлом году я видел новость, что санстанция закрыла эти водохранилища для купания (а места-то хорошие), насколько эта новость актуальна сейчас - не знаю, но в любом случае, когда такие вещи останавливали наших людей.

Вид на Ханженковское вдхр.

Нижняя Крынка ничего особенного не представляет, запомнилась мне и ранее, и сейчас как тихий, аккуратный и компактный (по сравнению, например с Криничной, которая находится в той же весовой категории) городок. Н.Крынка, по сути, состоит из небольшого района двух- и трехэтажек, а также более обширного района частных домов. Я проехал в основном по "высотной" части Крынки в считанные минут и выехал с другой ее стороны как раз на ту дорогу, по которой ходят автобусы из Ханженково. Далее еще 10 км очень плохой дороги, и я - дома.

Памятник героям ВОВ

Автобусная остановка в Н.Крынке

Выезд/въезд из Н.Крынки

Шахта по пути из Н.Крынки в Ханженково

В этот раз поездка запомнилась рельефной дорогой: много спусков и подъемов (не длинных, но таких, что хочется слезть с велосипеда и пойти пешком). Ну и как всегда, ветром, который снова свистел сквозь раму всю дорогу. В целом, особенно учитывая рельеф дороги, считаю, что в Крынку можно катать чуть ли не каждые выходные вместо утренней пробежки :)

Эти и другие фотографии в лучшем качестве смотрите тут: http://picasaweb.google.com/leverin/2009

Отчет о велосипедной поездке. Криничная

2009-04-13T13:48:00.007+03:00

В этот раз мой постоянный спутник поехать не смог, поэтому ездил один. Цель я выбрал совсем недалеко, а вся поездка по атмосфере носила скорее разведывательный характер: ехал я медленно, на спусках не форсировал и катился по инерции (даже если позволяла дорога, что, впрочем, было не везде).

Маршрут был таким: Ханженково - шахта №21 - сад. участок - Криничанский лес - Криничная - ж/д станция Путепровод - Криничная - ремзавод - Ханженково.

Статистические данные по поездке.
Расстояние - 29,2 км.
Время движения - 1 час 58 минут.
Общее время поездки - 3 часа.
Средняя скорость - 14,9 км/ч.

Форму после зимы я еще не набрал, поэтому, как и в прошлый раз, особенно тяжело пришлось первый километр пути. Когда выехал, в тени было 3 градуса, ко всему обнаружился сильный прохладный ветер, настолько сильный, что свистел сквозь раму моего велосипеда. Единственное, чем погода радовала, так это ясным и солнечным днем.

Дорога вначале не очень баловала своим качеством. Проезжая шахту 21, обратил внимание, что вот уже вторую неделю подряд наблюдаю людей на субботнике, причем даже в отдаленных районах, где субботником можно было бы и пренебречь. После дачного поселка (очень небольшого и довольно запущенного) я слегка заблудился: рано повернул, проехал метров 500 и обнаружил тупик, но вскоре вернулся на верный путь. И тут случилась еще одна оказия: полиэтиленовый пакет зацепился за задние звезды, и тут же мгновенно качественно на них намотался - пришлось остановиться и довольно долго очищать звезды от него. Пока я занимался этим делом, меня обогнал потрепанного вида мужичок на "Украине" (которого я уже обгонял ранее), и на ходу пробубнил: "Спортом занимаешься. Это хорошо. Только посмотрим, что будет с твоими ногами лет в 40-50". Мне даже стало интересно, что с ними будет, но я его впоследствии уже так и не догнал.

Если до дачного поселка меня еще обгоняли изредка автобусы, возящие воздух, и легковые автомобили, то после дачного поселка дорога стала совсем пустынной, за все время мне на встречу проехал только один автомобилист, зато, что закономерно, сама дорога стала значительно лучше. Так я в тишине мирно докатился до того момента, когда смог увидеть на горизонте пару высотных домов, и оказался как раз на повороте в так называемый Криничанский лес. Хотя, конечно, до настоящего леса, ему далеко, место довольно симпатичное. Обнаружил также небольшой водоем (ставок) и пришел к выводу, что в другое время года (например, в мае, когда вокруг будет все зелено) - это достойное место для шашлыков.

После Криничанского леса и серии ж/д-переездов я оказался на окраине Криничной. Проехал сквозь Криничную в считанные 10-20 минут, настолько она мала. Что видел? Видел административный центр: маленькое двухэтажное здание совета, почты, собеса и много чего еще, над входом, как и везде, висел государственный флаг; тут же крохотная площадь, крашеные бордюры, скромные насаждения, люди, которые метут асфальт (субботник же), в общем, повеяло "совком". Видел речушку, если ее можно так назвать, разделяющую Криничную, мост (деревянный) через нее, который не внушил доверия настолько, что я решил слезть с велосипеда и пройтись пешком. Проезжал мимо завода "Гранит", находящегося в запущенном состоянии: по разным сведениям в советское время он делал от облицовочной плитки до деталей к танку, а сейчас, то ли работает, то ли нет, но на проходной и на территории редкие люди замечены были. Дороги по Криничной встречались от хороших до совсем разбитых. А в остальном, поля и поля. Под конец, понаблюдал за поездами с моста через ж/д-станцию, и отправился в обратный путь.

Административный центр Криничной

Образец философии, но не грамматики

Вид на левый берег

Мост через речушку

Ж/д-станция Криничная

В итоге, приехал не уставшим, достаточно бодрым, но ведь и проехал мало. Но сделал выводы из поездки, что в одиночку ездить морально и, как мне показалось, физически тяжелее.

Эти и другие фотографии в лучшем качестве смотрите тут: http://picasaweb.google.com/leverin/2009#

Велосипед. Открытие сезона. Снова Харцызск

2009-04-06T11:38:00.008+03:00

Несмотря на то, что всем, кто меня знает, я говорю, что являюсь большим любителем велосипедных прогулок (а так оно и есть на самом деле), я все же не мог заставить себя ездить в снег или дождь, по грязи, или снежной каше, а потому, учитывая погодные обстоятельства, велосипедный сезон для меня открылся только 5 апреля - первое теплое и погодное воскресенье этой весны.

Как и почти весь прошлый год, в этот раз ездить мне предстояло вдвоем с моим другом. Выбор цели нашей велопоездки в этот раз пал на Харцызск (не в первый раз, нужно заметить). Почему он? Потому что близко и от Ханженково, где живу я, и от мкр. Зеленый Макеевки, где живет мой друг, а на первый раз в силах своих мы были не уверены, и далеко заезжать не хотелось.

Статистические данные по поездке:
Расстояние - 38,5 км.
Время движения - 2 часа 48 минут.
Общее время поездки - 3 часа 30 минут.
Средняя скорость - 15,6 км/ч (не быстро, собственно, как и всегда, но, по моему мнению, велосипедная прогулка потому и называется прогулкой, чтобы получать от нее удовольствие ,а не рвать жилы)

Опасения насчет тяжести первой в сезоне поездки были, в общем-то оправданы. Особенно тяжело мне дался первый километр пути, и 4-5 последних. Кроме того, слишком крутые подъемы мы шли пешком. В остальном же, остался более чем доволен! Теперь о Харцызске. Ездили мы в него не раз (все причиной тому удобное географическое положение) и в разные времена года. И весна, нужно сказать, не лучшее время, чтобы составить об этом городе хорошее впечатление. От себя, в сравнении с Макеевкой, я могу охарактеризовать Харцызск с хорошей стороны: дороги в приемлемом состоянии (не везде, конечно, но дыры на дорогах не повсеместно), электричество (по отзывам) дают без сбоев, а воду круглосуточно (макеевчане меня понимают). При этом расхожее мнение, что Харцызск - это промзона, поэтому жить там нельзя, - как мне кажется, от незнания. Трубно-канатные заводы не дымят (как ММЗ), не воняют (как ЯКХЗ), да и вообще, находятся на расстоянии от жилой части города.

В этот раз мы прокатились по местному городскому парку им. Чехова. Парк этот небольшой в абсолютных величинах, но совсем немаленький в относительных к площади Харцызска. Аллейка, лавочки, маленький ставок - напоминает (как верно подметил мой друг) парк Щербакова в Донецке до того, как городские власти взялись за его окультуривание. На выезде из парка видели памятник героям ВОВ - поставленный еще в СССР самолет времен войны (раньше такие много где были). Мы с другом большие "знатоки" военной техники того времени, и пришли к выводу, что если это истребитель, то обязательно ЯК, а если штурмовик, то ИЛ-2. Может кто точно знает?

Уже под конец, на обратном пути видели рядом с трассой искусственных садовых гномиков (видел таких раньше только в американских фильмах), то ли на продажу, то при просто поставили проветриться, даже захотелось себе такого.

В общем, поездка удалась!

P.S. Небольшая деталь нашего путешествия, на которую обратил внимание уже в конце пути. На трассе Макеевка-Харцызск есть поворот на Ханжеково, о чем свидетельствует знак. Причем на пути в Харцызск написано расстояние 7 км, а на знаке там же, но в обратную сторону - уже 5 км. Кто там у нас в стране отвечает за знаки? :)

Машина времени - что думают ученые

2009-03-21T15:50:00.003+02:00

Какого мнения придерживается официальная наука. Парадоксы времени.

В статье используются материалы из научно-популярных изданий и книг. Авторов я сознательно не указываю (за редким исключением), потому что все это общеизвестные вещи и первенство авторства определить не могу. Надеюсь, это не нарушает ни чьих прав.

Уверен, что подавляющее большинство из нас почерпнули свои знания о путешествии во времени из фантастической литературы. Как, собственно, и я. Не все ученые считают время четвертым измерением, некоторые полагают, что это свойство - физический фактор, обладающий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений. Но тут мы поговорим о более популярных теориях, которые предполагают, что время – это все-таки измерение.

Мир наш четырехмерен. Возможно он даже еще намного сложнее, но мы, по крайней мере, можем если не управлять, то пользоваться временем (или если не пользоваться, то хотя бы ощущать и понимать время). Простой пример, который приводят в научно-популярной литературе. Вы переходите дорогу, по которой мчится автомобиль. И, тем не менее, вы благополучно довершаете свой путь к противоположному тротуару. Три геометрические координаты совпали – автомобиль только что проехал по тому месту, где были вы, а вот четвертая, временная, нет – человек и машина разминулись во времени на несколько секунд, и столкновения не произошло.

Еще одна выдержка из литературы. Предположим, что где-то на плоскости живут разумные двумерные существа. Им знакомо понятие "влево – вправо" и "вперед – назад". Но нет понятий "вверх – вниз". Ученые-физики отлично используют все известные нам физические законы, но только на плоскости. Ученые-математики этого мира отлично знают евклидову геометрию. Например, сумма углов треугольника у них всегда равна 180 градусам, а через 2 точки можно провести только одну прямую. В какой то момент плоскость, на которой жили эти существа, изогнулась, как мы, например, изгибаем лист бумаги. По аналогии с нами (как не знало человечество, что Земля круглая), вначале никто ничего не заметил. Но потом ученые стали замечать ошибки в расчетах. Сумма углов треугольника перестала равняться 180 градусам. В поисках ответа на вопрос двумерный Эйнштейн выдвигает теорию о третьем измерении. Эта теория рабочая и объясняет появившиеся аномалии. Ученый также предполагает, что может существовать и четвертое, и пятое, и т.д. измерения, хотя их ученые не могут представить даже третьего. Он описывает и причины, которые могут приводить к искривлениям в их евклидовом пространстве. Например, если на стальной лист поставить гирю, то искривление будет тем больше, чем ближе существа будут находиться к гире. Эйнштейн из нашего трехмерного мира также указывал в Теории Относительности, что пространство искривляется в области скопления большой массы, и не только как в черной дыре, но и даже рядом с нашей старушкой планетой (этот теоретический факт был несколько лет назад научно подтвержден американскими учеными – наша Земля, вращаясь, искривляет пространство около себя - у меня это вызвало ассоциацию с водоворотом).

Итак, вернемся к машине времени. Если время – это 4-е измерение, то машина времени – это устройство, которое позволяет передвигаться в искривленном трехмерном пространстве (назовем его пространством-временем), а возможно, также и самостоятельно искривлять пространство-время. Литература (научная и не очень) содержит массу умозаключений и даже теорем, доказывающих, что существование машины времени невозможно…, а также массу умозаключений и теорем, доказывающих обратное. Впрочем, скептиком быть проще.

Машина времени для плоского мира. Фактически жители плоского мира уже знают, что он никакой не плоский. Мы же, для простоты рассуждений, будем считать, что двумерные создания живут на поверхности большого шара. Этот шар – это вся их вселенная. Поэтому (за исключением особых мест), кривизна их плоскости ничтожно мала. Для двумерного мира машина времени могла бы называться, например, машина высоты. Она бы позволяла им попадать в ранее недоступные области пространства, то есть под поверхность, или над поверхностью шара. Причем для них, жителей плоскости, новая плоскость, в которую они попадут – это параллельный мир, в котором тоже, возможно живут двумерные создания, но другие. По аналогии, наша машина времени, работая, тоже будет носить нас по параллельным мирам. Используя аналогию, можно также сказать, что существует бесчисленное множество параллельных миров.

Мы уже почти вплотную подошли к наиболее научной из существующих сегодня теорий путешествия во времени. Эта теория базируется на двух выводах из теории относительности: "парадоксе близнецов" и "червоточинах".

Парадокс близнецов.
На данный момент так называемые парадоксы путешествий во времени – это вообще наиболее исследованная и обсуждаемая область (наверное, потому, что обсуждение не требует лезть в дебри формул). В целом же, парадоксы – это грубый способ применить специальную теорию относительности к путешествиям во времени, которые являются куда более общим явлением. Потому как, по определению, машина времени – устройство, которое, грубо говоря, перемещается по пространственно временным кривым. А парадоксы касаются того, что происходит перед или после возникновения таких кривых.
Парадокс близнецов – наиболее известный и простой из парадоксов.

Из уравнений, выведенных Эйнштейном, получалось, что время замедляется на объекте, движущемся со скоростью относительно неподвижной системы координат. И чем быстрее движется объект (чем ближе его скорость к скорости света), тем сильнее замедляется время. Это дает нам принципиальную возможность не путешествия во времени, но определенных манипуляций с ним. Например, мы садимся на корабль, который наворачивает круги в окрестностях солнечной системы со скоростью, сравнимой со световой, например 298500 км/с, а значит, время для людей на этом корабле течет со скоростью в 10 раз медленнее, чем не Земле. Отправляясь на этот корабль на год, мы пропустим на Земле 10 лет. Это как раз и есть парадокс близнецов. Он формулирует ситуацию, когда два брата близнеца, один из которых отправился в полет и вернулся, а второй остался на земле, оказываются разного возраста, и для которых прошло разное время. Какой-никакой, а это способ заглянуть в будущее.

Теория "червячных дыр" ("червоточин").
Вспомним шар, на котором живут двумерные создания. Они движутся по поверхности шара. Однако в трехмерном пространстве из точки А в точку B возможен более короткий путь, чем по поверхности. Эти "червоточины" получили свое название от аналогии с яблоком и червячком, который прогрызает тебе туннель в яблоке и оказывается на противоположной стороне по кратчайшему пути.

Могут ли существовать "червоточины".
Как известно силы гравитации распространяются в пространстве мгновенно (или почти мгновенно). Но как же тогда теория относительности, указывающая, что скорость распространения информации не превосходит скорость света. Эйнштейн нашел решение в рамках общей теории относительности. По аналогии с двумерным миром, у которого плоскость оказалась шаром, наше трехмерное пространство изогнуто и загибается в некий "четырехмерный шар". Значит, становится возможным соединить две точки в пространстве-времени, аналогично туннелю, которых червяк прогрыз в пространстве яблока. При помощи такой "червячной дыры" можно себе сократить путь в пространстве и во времени. По мнению крупных ученых, таких как С. Хокинг и Дж. Уиллер, все пространство состоит из микроскопических "червоточин", по которым, например, и передаются гравитационные воздействия.
Существование "червоточин" сейчас практически не вызывает сомнения. Сначала Эйнштейн и Розен, а в последствии и Уиллер выработали достаточно стройную теорию о мосте, который соединяет две точки в пространстве по более короткому пути. Уиллер также показал, что "червоточины" нужно искать там, где пространство сильно искривлено, то есть, например, в районе "черных дыр". Одно из свойств червоточины, которое используется для путешествия во времени – то, что два входа червоточины соединяют идентичное время.

Путешествие по "червоточине" в рамках современной науки – занятие довольно непростое и энергозатратное. Для начала, нужно каким-то образом создать "червоточину", или воспользоваться уже существующей, или растянуть до приемлемого размера какую-нибудь из "микрочервоточин", которыми пронизано пространство. Потом нужно каким-то образом укрепить "червоточину" от почти мгновенного схлопывания так называемой "экзотической материей", создающей сильное гравитационное отталкивание. И еще, при всем при этом не известно, насколько пригодной для путешествия будет "червоточина" внутри.

Пример путешествия во времени с использованием "червоточины".
Итак, некий человек М. скажем 20-тилетнего возраста, садится на корабль, наворачивающий круги вокруг планеты Земля со скоростью, близкой к световой настолько, что время на этом корабле течет в 10 раз медленнее (мы уже упоминали этот пример). Разница в этот раз в том, что на корабле находится один из входов "червоточины", ведущей на Землю, и открытой на неограниченное время. М. продолжает полет на этом корабле в течение 5 лет. За это время на Земле проходит 50 лет. После этого М. по "червоточине" возвращается с корабля. И так как, "червоточина" связывает идентичное время, он попадает на планету через 5 лет после старта корабля, но уже по субъективному времени Земли. В этот момент на корабле прошло в 10 раз меньше времени, то есть пол года. И когда теперь М. "впрыгивает" на корабль, пролетающий мимо на большой скорости, он 25-тилетний, встречает там себя же в возрасте 20 с половиной лет (см. рис). Таким образом, ему удалось попасть в свое прошлое, но не раньше того момента, как он стартовал с Земли на корабле. Этот пример показывает принципиальную возможность путешествия в прошлое, кроме того, показывает, почему при таком способе, мы не можем попасть в прошлое раньше того момента, как начала действовать наша "машина времени".

Парадокс убитого дедушки.
Теперь, когда описана принципиальная возможность путешествия в прошлое, остается вспомнить еще об одном парадоксе. Исследователи путешествий во времени задаются вопросом, что будет, если, отправившись в прошлое, человек убьет своего дедушку, или, как в нашем примере, самого себя более молодого, и тем самым сделает невозможность своего собственного существования. По мнению Клауса Кифера (которое отражает мнение современного научного мира), немецкого физика, учитывая последовательный характер теории "червоточин" такое событие математически будет невозможно. В своем интервью, где он разъясняет некоторые аспекты теории относительности и возможность путешествия во времени, он приводит пример с бильярдными шарами, когда шар падает через "червоточину" обратно в прошлое и снова оказывается на бильярдном столе. Он, может удариться сам об себя, но при этом, даже если это произойдет, то таким образом, что шар снова упадет в дыру. Именно это и означает "последовательный характер".

В итого, мы показали теоретическую возможность путешествия в будущее, используя парадокс близнецов, и в прошлое, используя червоточины. И то, и другое – результаты изысканий, основанных на теории относительности. После ознакомления с материалом для подготовки статьи, я лично пересмотрел свое отношение к фильмам, где отважный главный герой скачет по различным векам из прошлого нашей планеты, исправляя ход истории, нарушенный злодеями.

"Сталевары - народ суровый!"

2009-03-11T15:44:00.002+02:00

Двое моих товарищей относительно недавно работали на одном из металлургических заводов нашего региона, где они отвечали за АСУТП. То, что они рассказывали о том, как у нас варят сталь, меня глубоко впечатлило, и я решил поделиться. Я постарался, пусть и не дословно, воспроизвести то, что они мне рассказывали. Мысли эти не мои, а потому буду использовать прямую речь.

"На печь во время работы даже издалека смотреть тяжело, и к тому же жарко. Но сталевары любят принимать участие в процессе. Наденут защитные очки, подойдут поближе, в печь чуть ли не заглядывают и приговаривают, будто суп варят: "О-о-о! Хорошая сталь варится, хо-о-рошая!"

"Ковш, в который сталь льется, чтобы он не лопнул от перепада температуры, обычно нагревают до высоких температур газовыми горелками. Чтобы контролировать температуру нагрева ковша, стоит термопара – датчик температуры, и датчик этот очень недешевый. А сталевары – народ не аккуратный, часто этот датчик разбивали. Если смотришь, и с датчика пошли показания +15000 или -10 градусов, значит точно, коцнули снова датчик – приходишь на место, а там ковш уже плавится. После нескольких таких раз начальство отказалось покупать датчик, потому что дорого. А варить сталь все равно надо. Тогда сталевары приноровились температуру ковша "на глаз" определять – пробовать ковш рукой в огнеупорной перчатке. Попробовал, перчатка дымится, а ему все равно: "Вот теперь хорошо, нормально нагрелся!"

"Технология варения стали, и то, как ее выдерживали – это отдельный разговор. Бывало, что мастер смены нормальный и технологии выдерживается, и смена его проходит нормально. А бывали и такие, что у них постоянно что-то происходит, а уж о технологическом процессе я вообще молчу. Вот, например, типичный диалог: "Мы газа много дали! – Да? Ну ничего, выветрится". Или такой: "Я еще мешок фосфора засыпал. – Зачем? – Не знаю... ну да ладно, дай газку побольше, перегорит".

"Есть так называемая "удочка" – стальная полая палка с пробником на конце, чтобы брать пробу стали для лаборатории во время варения. По технологии, когда нужно взять пробу, поднимаются электроды, берется проба, электроды опускаются, и варка продолжается. Электроды поднимаются на всякий случай, потому что напряжение очень высокое, и печь может пробивать на корпус.
Однажды заходит к нам, асушникам кто-то из сталеваров.
"У вас печь хорошо заземлена?
- Точно не знаем, не мы ж монтировали. А зачем вам?
- Ну, мы хотим пробы брать, не поднимая электроды, а то слишком долго. (Энергетик, который как раз рядом стоял, так и осел от удивления)
- Ну, вы даете! А на другом заводе вы тоже так делали?
- Да, конечно. Только обычно щиплет немного".

"Чудили не только сталевары. Однажды сварщик промахнулся и в трубе охлаждения дырку проварил. Так, пока выключали подачу воды, он эту дырку своим пузом закрывал".

"Был у нас крановщик. Он если за после смены килограмм 8 меди домой не унесет – значит смена прошла зря. Мне друг показал, как они его подкармливали, а потом и мы стали. Найдем где медяшечку, положим ее рядом с краном, смотришь через пол часа - там уже пусто".

"Одна из печей была смонтирована итальянцами. Датчики, контроллеры, программа управления – все сделано итальянскими разработчиками. И если схемы подключения были, то никакого описания, как программа работает, не было. Нередко случалось, что защита сработала, плавка остановилась, а что делать и почему защита сработала - непонятно. Если есть итальянец поблизости, можно его привлечь к решению проблемы, а в ночную смену привлекать некого. Смотришь по схемам, вроде должен на одном из выходов сигнал быть. Разбираться нет времени, печь же стоит – с питания на выход перемычку кинул – готово, сигнал есть, плавка продолжается. Главное перед концом смены перемычку не забыть убрать, чтобы итальянцы пришли и разбирались".

"Итальянцы поначалу ходили и удивлялись. Потом уже удивляться перестали, зато стали ходить с фотоаппаратом. Например, вода течет, причем течет на электроприборы – сфотографировал, и если что – ага, не страховой случай".

"Любили наши сталевары печь, рассчитанную, например на 50 тонн, заполнить рудой на все 70. Получается, что в пределах установленного объема там идет футировочный огнеупорный кирпич, а дальше обычная сталь. Так они в новой печи дырку прожгли за две недели, и сталь стала выливаться через дыру. С ситуацией справились быстро. Дырку заделали и через 8 часов снова плавили, как и раньше, заполняя печь на 120%".

"В одной из таких неконтролируемых плавок сталь полилась через верх и пожгла нам все кабели (хоть они и огнеупорные) к датчикам. Начальник поручил нам проложить новый огнеупорный кабель, "хороший, отечественный". Так вот, этот кабель у нас от зажигалки плавился".

Еще одна подробность уже от меня: не удивлюсь, если сейчас этот завод уже получил сертификат по стандартам ISO, по крайней мере, потуги такие были.

Такой вот получился опус, не о металлургах, нет - о наших людях, и совсем неважно, какую работу они выполняют.

Пневматический пистолет: непосредственное знакомство

2009-03-05T16:34:00.009+02:00

Пневматическим оружием я интересовался и раньше. В основном как спортивным, но также и охотничьим снарядом. На охоту я так никогда и не ходил, но в тир захаживал. Причем по временам 2005го года 10 гривен за 10 выстрелов из очень слабенького пневматического ружья пружинного действия казалось мне довольно накладным. Приобрести же свое собственное оружие я не считал целесообразным по ряду причин, одна из которых - нежелание иметь проблемы с законом.

Прочитав в конце декабря 2008 года новость о том, что травматическое оружие можно будет купить с минимальным количеством документов, да еще и послушав друзей, уверенных, что в такой ситуации нужно обязательно обзавестись оружием для самозащиты, я посчитал это достаточным поводом для себя, и все-таки решился его приобрести, хотя реальной причиной является все-таки спортивный интерес.

Для начала я ознакомился с законом, чтобы окончательно убедиться, что пневматическое оружие не принесет мне проблем. С выдержкой из закона, касающейся пневматики, можно ознакомиться по ссылке. Из него следует, что если у вас калибр пульки (или шарика) не более 4,5 мм, то скорость пули не имеет значения. Забегая в будущее, скажу, что если я беру с собой пистолет, то также обязательно к нему беру чек, паспорт и копию интересующих меня статей закона.

Перейдем к выбору. Основным критерием для меня была цена. Впрочем, российский и корейский производители даже в самом дешевом сегменте предлагают уйму шарометов приемлемого для такой цены качества. Изначально борьба шла между Crosman C11, Crosman C11 Tactical и российским Аникс А-101. Все приблизительно равны в цене (впрочем, Аникс немного дороже), при этом Crosman выполнен из пластика, а потому менее надежен, но зато легче. В итоге, Crosman C11 Tactical отпал из-за своих немалых размеров (никогда не покупайте оружие в интернет-магазинах, его нужно видеть и держать, картинка дает только приблизительное представление), подходящих больше, как мне показалось, для дробящего оружия, Аникс А-101 не очень подошел моей руке, как и Crosman C11, которые по этому показателю вчистую проиграли Umarex Beretta Elite 2.

Umarex Beretta Elite 2 выполнен как точная копия легендарной 92й Беретты, любимого оружия Джеймса Бонда. В остальном же, типичный шаромет, как и остальные. Немецкий производитель Umarex, если верить маркировке, делает этот пистолет в Тайване. Внутренняя конструкция, насколько можно судить глядя на него, а также форма магазина, наводит на мысль, что, хоть производители и разные, Umarex и Crosman делаются на одном заводе.

Как видно на картинках, поставляется пистолет вместе со стальными шариками ВВ (250 шт.), стильненькими защитными очками для стрельбы, а также газовыми баллонами CO2 на 12г. Впрочем, до нашей страны газовые баллоны не доехали, и эти я купил сам и положил в предназначенное для этого отделение. Очки оказались не такими уж и удобными, в инструкции отсутствовал русский (и украинский тоже) язык, и только шарики не вызвали никаких нареканий :).

Корпус пистолета – цельный пластик, кроме кнопки выброса магазина. Все детали на корпусе, повторяющие огнестрельный оригинал – также пластиковые обманки. Впрочем, в руке этот пистолет лежит удобно и выглядит вполне солидно, несмотря на пластик. Для заправки газом часть рукояти съезжает назад, открывая место для баллона. Тут же обнаруживается единственный пока что найденный мной недостаток, рукоять защелкивается неплотно и немного люфтит, вызывая некоторые неудобства при стрельбе. Проблема легко решилась тоненьким двусторонним скотчем, наклеенным на внутреннюю сторону рукояти для лучшего залипания. На корпусе имеются также направляющие желоба под стволом, на которые (теоретически, потому как не пробовал) можно повесить, например, лазерный целеуказатель или другие опции.

Сразу после покупки я испытал свою беретту. В общем-то, ничего особенного от такого шаромета ожидать не приходилось, и он не смог меня приятно удивить. С 10 метров кучность была в пределах 10-15 сантиметров. При стрельбе по бутылкам и пивным банкам с такого же расстояния в среднем получалось 5 из 6 попаданий. Что касается убойной силы, то пульками мне удалось пробить насквозь жестяную пивную банку.

Выводы просты. Приобретенным пистолетом остался доволен. Качество Umarex Beretta Elite 2 приемлемо для его невысокой цены в 700 грн.

P.S. Мой друг, приобретя Аникс – 101, вскоре его поменял на Crosman C11, которым доволен и пока что пользуется. Причиной стала проблема русского пистолета с подачей шариков в ствол. У Аникса пластмассовый магазин (в отличие от тайваньского производителя, у которого он металлический), который довольно часто не держит пульки и подает их в ствол по две, что приводит к заклиниванию при выстреле.

Рис. 1 – Упаковка

Рис. 2а – Комплектность

Рис. 2б – Комплектность

Рис. 3а – Umarex Beretta Elite 2 (первая сторона)

Рис. 3б – Umarex Beretta Elite 2 (вторая сторона)

Рис. 4 – Магазин на 19 шариков ВВ

Рис. 5 – Место для газового баллона

Как построить утопию?

2008-10-14T15:06:00.002+03:00

Если утопист созидает, то антиутопист только разрушает. Построить утопию очень сложно, а претензий потом не оберешься.

Утопия по определению – модель идеального общества, населенного абсолютно счастливыми людьми, живущими в условиях совершенного государственного устройства.
Утопия в идеале – это утопия по определению, которой воспользовались как планом действий и которая принесла ожидаемый результат.
И, наконец, утопия в жизни – это наши с вами мечты и заблуждения, такие себе розовые очки.

Эту информацию можно получить в любой энциклопедии. Утопическое сознание в широком смысле слова свойственно всякому обществу, в котором существуют развитые противоречия, независимо от национальности или вероисповедания, и именно утопия имеет своей целью разрешение этих противоречий. Различен только подход к выбору пути.

«Так как же построить идеальное общество?» - неплохая тема школьного сочинения для социально сознательных старших классов, вполне могла бы придти на смену затасканной: «Как я провел лето?». Как раз и настроение подходящее: позади лето, отдых – все лучшее, а впереди учеба, четверти, оценки, поступление – сплошные проблемы. Ученик младшего класса был бы лаконичен и по-своему, прав: «Нужно, чтобы все вели себя хорошо, дружили и получали все, что хотят… А с Ромкой из соседнего подъезда мы еще разберемся…».

Наш юный утопист еще неопытен, но точно знает, с чего начинать: «нужно, чтобы все вели себя хорошо». Собственно, независимо от возраста, архитектор будущего идеального общества обрисовал бы конечные цели очень похоже.

«В идеальном обществе будет много таких нельзя, которые плохо. Но с другой стороны, запрещать тоже неправильно, поэтому запрещать мы ничего не будем. Но нам и не придется этого делать – все люди в идеальном обществе будут сами осознавать свои поступки и поступать только хорошо».

Наконец-то удалось сформулировать главное условия, без которого построение и существование идеального общества оказывается абсолютно невозможно. К этому, так или иначе приходят все архитекторы будущего: в идеальном обществе могут быть только идеальные люди. Его возможно построить лишь их усилиями и только для них.

Иногда кажется, что наши великие утописты-революционеры так и не выросли из младшего школьного возраста и просто попытались натянуть свои розовые очки на всех. Утопия в ходе революции выродилась в прагматизм. Хорошо было сказано: «Идеологии не нужны фантазеры».

Короткий диалог Утописта и Антиутописта (да еще и филолога).
У: Утопия - это модель идеального общества так?
А: Да
У: То есть, по сути, это [утопия и идеальное общество] одно и тоже.
А: Нет, потому что утопия несет в себе элементы самоотрицания.
У: Это антиутопия несет отрицание.
А: Утопия сама может являться антиутопией, смотря как на нее посмотреть. Всегда есть какие-то минусы, всего ведь нельзя учесть.
У: Это в жизни они есть. А в утопии их быть не должно. Или нет?
А: В этом ведь и смысл лучших антиутопий [речь о литературном произведении]: они очень смахивают на утопии. А в утопиях тоже всегда есть минусы, потому что невозможно даже теоретически придумать общество, где бы было одновременно и богатство и экономическое, социальное, духовное равенство, и где бы все были довольны. Всегда появляются щекотливые вопросики связанные с моралью, свободой выбора, потребительством и угрозой деградации. Так что этот вопрос неразрешим. Будущее не за обществом, а за индивидуальностями, которые сами по себе, но разумно сотрудничают друг с другом (и судя по всему – виртуально).
У: Я понял одно: помимо прочего в идеальном мире не должно быть скептиков :)

Пример "розовых очков" западнической утопии (кто говорил, что утопии не могу разниться по географическому признаку) в глазах многих наших соотечественников, наследие с советских времен: "Как на Западе!" [А как на Западе?]

Что еще мы вынесли из моря литературы по утопии:
1. Утопии как литературное произведение не так непопулярны, как антиутопии (ломать всегда легче).
2. Привязанность, а не симпатия - вот что нужно обществу.

Позвольте пожелать вам, сэр,
Произвести переворот в привычках,
Переселиться ближе к СССР,
Чем жить у черта на куличках.

Что пожелать вам, сэр Замятин?
Ваш труд заранее занятен.
Критиковать вас не берусь,
не нам судить занятье светское,
но просим помнить, славя Русь,
что Русь - уж десять лет! - советская.
(Маяковский Замятину)

Сложный труд - построить идеальное общество даже, если мир будет населен самим собой. А объединить вместе, когда каждый из нас видит идеал со своей колокольни - и вовсе неподъемный.

И вот мы собрались, идеальные люди, строим идеальный мир. Мы должны сохранять индивидуальность (для гармоничного развития себя и общества в целом, не могут же все уметь и любить одно и тоже), но при этом оставаться равными друг другу (чтобы не возникало зависти и сопутствующих пороков), соблюдать справедливые законы (законы обязательно должны быть справедливыми, иначе никуда), которые даже не придется охранять (мы же идеальны, если закон справедлив, то мы его не нарушаем). Какой из всего этого вывод? Мы – Роботы! Каждый индивидуален своим набором функций и характеристик, и, тем не менее, ничего для себя и все для общества. Ну и серийные номера для идентификации (не зря нам вспомнился Замятин, ох не зря). Других созданий, наиболее подходящих под требования, я не вижу. А значит, увы, утопию построим не мы, и не для нас :)

Путешествие во времени

2008-10-13T13:35:00.001+03:00

Непрактическое применение - мнение обывателя

О путешествиях во времени написано-переписано литературы научной и не очень, поэтому изобретать велосипед я не буду. Я спросил мнение по этому вопросу у самых близких своих друзей и знакомых, и теперь приведу их, тем самым, показав мнение простых обывателей, построенное на здравом смысле, но не на знании.

Итак, сначала все-таки небольшой обзор.
Способы путешествия в прошлое, которые признает наука. Физический (на основе следствий теории относительности): движение со скоростью, близкой к скорости света (время путешествия, измеренное по часам того, кто двигался с такой скоростью, всегда меньше измеренного по часам того, кто оставался неподвижен), нахождение в области сверхвысокой гравитации, например, вблизи горизонта событий чёрной дыры. Биологический: остановка метаболизма тела с последующим восстановлением, например, замораживание. Кроме того, наука не отрицает еще несколько сугубо теоретических возможностей попасть в прошлое: путешествие при помощи червоточин (нечто вроде туннелей, соединяющих удалённые области в пространстве), вращение вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра - так называемых космических струн, существование которых не доказано. (Википедия)

Излюбленный же способ путешествия во времени (прошлое или будущее), который описывается в фантастической литературе - специальная машина времени, садясь в которую, исследователь выбирает время, и она переносит его вместе с собой.

Ну а теперь собственно, мнения обычных людей. Сначала я спросил: "Возможны ли путешествия во времени?" Все ответили однозначное "Да".

Тогда я спросил, в каком направлении возможно путешествие: в прошлое или будущее. Тут мнения разошлись, некоторые сказали, что в любом, а некоторые, что только в прошлое. Таким образом, путешествие в прошлое ни у кого сомнений не вызвало.

Тогда я спросил: "Изменится ли настоящее, если изменить прошлое?" Мнения снова разделились пополам. Причем те, кто считают, что прошлое можно изменять, приводят доводы, что при каждом изменении образуется параллельная реальность. А те, кто считают изменение невозможным, приводят разные доводы: от научных (парадокс убитого дедушки) до почти религиозных (факт свершившийся останется свершившимся навсегда, ибо он определяет дальнейшую Судьбу человека).

У тех, кто допускал возможность путешествия в будущее, я спросил, можно ли изменить будущее, и как это отразится на настоящем.
Одно из мнений, как таковое будущее изменить нельзя, на него можно только посмотреть, потому что это твоя свершившаяся судьба, но можно вернуться в настоящее и воспользоваться полученными в будущем знаниями, но это не легко, потому что Судьба будет стараться вернуть тебя обратно в русло предначертанных тобой линий, и в итоге к моменту твоего путешествия в будущее ситуация выправится.
Другое мнение предполагало, как и в прошлом, распараллеливание реальностей, просто с того места, где было сделано изменение, то есть там же, в будущем, на настоящее при этом никакого влияния не оказывая.

О пользе доверия

2008-10-01T17:21:00.004+03:00

Один пример из истории соревнований по программированию, проводимых еще в те времена, где программы были малы по размеру, но при этом особенным образом элегантны.

Пример задачи, как мне кажется, публиковался в журнале "Квант" в период с 1980-1989 годы.

Предыстория.

Предположим, что вы совершили (или не совершали, что, в общем-то, не важно) преступление. Причем у вас был напарник. В итоге, вас поймали, и вот следователь ведет по очереди с вами допрос. Он предлагает вам сделку: если вы признаетесь в содеянном, а ваш напарник нет, то напарник пойдет под суд по всей строгости, а вы за содействие следствию, отделаетесь легким испугом, однако, если вы оба сознаетесь, то оба получите срок условно, ну если же оба откажетесь сотрудничать, то у следователя не будет на вас реальных улик, и он припишет вам всего лишь мелкое хулиганство.
Теперь запишем задачу в более строгих математических символах. У вас есть два варианта ответа: П (признание), О (отрицание). Результат же покажем в виде призовых очков: чем их больше, тем лучше.
Ваше_слово:Слово_напарника - Ваши_очки:Очки_напарника
П:П - 1:1
П:О - 5:0
О:П - 0:5
О:О - 3:3

Участникам соревнования было предложено написать программу, которая играет по таким правилам. Причем, по регламенту, программа должна была сыграть по 10 игр с каждым из соперников, а также с самим собой, а каждая игра состояла из 10 туров. Программы делали текущий ход одновременно, при этом они могли учитывать историю предыдущих ходов. Побеждала программа, набравшая наибольшую сумму призовых очков.
В итоге победила программа, которая играла по следующему алгоритму (назовем ее алгоритм - Доверчивый): первым ходом она говорила "О", а в последующих - повторяла ход соперника.
Приведем пример, почему так случилось. Например, как бы выглядел мини-турнир между двумя программами по 1 туру: Доверчивой и Жадной (всегда говорит "П").
Играя сама с собой, наша программа набрала бы 10*3 = 30 очков (первый ход О:О, а все последующие повторяют предыдущие).
Жадная программа, играя сама с собой, набрала бы 10*1 = 10 очков (все ходы П:П).
В игре между ними, наша программа в первом ходе получила бы О:П, то есть 0 против 5 очков, во всех последующих было бы П:П, то есть по одному очку, и итоговый счет 9:14.
В итоге, Доверчивый набрал 30+9 = 39 очков, а соперник 10+14 = 24 очка.

Немного математически подтвержденных размышлений можно прочесть в полном варианте статьи тут.

Уже несколько позже я выяснил, что эта задача известна как Дилемма заключенного.

Джоан Роулин проповедует оккультизм

2008-08-31T17:51:00.001+03:00

На днях по инициативе депутата Донецкого райсовета Александра Адамова исключили из программы по зарубежной литературе книги о Гарри Поттере, «как проповедующие оккультизм, мистику и черную магию» (цитата взята из интернет-издания korrespondent.net).
Ну что ж, давайте тогда будем последовательны, уважаемые депутаты, и по тому же критерию включим в черный список всю фэнтези, а потом, возможно, и сказки разных народов (из тех, что принято считать классикой)!

Медаль "За принуждение к миру"

2008-08-29T17:52:00.003+03:00

Прочитал буквально на днях, что в России учредили медаль "За принуждение к миру". А там, глядишь не за горами и медаль "За превентивный удар", а также в пару к ней "Орден упреждающего возмездия". Пишут, что учредили ее для моральной поддержки солдат. Ну раз такое дело, то конечно...
Ничего не имею против медалей, более того, преклоняюсь перед оригинальностью авторов такого решения :)) Все ж смешнее, чем "За освобождение Южной Осетии".

Футбол роботов

2008-08-25T15:41:00.004+03:00

Эту онлайновую игрушку я нашел по ссылке с одного из сайтов команды разработчиков алгоритмов для виртуального футбола роботов. Ниже приведен отрывок моей игры с роботом, который играет по алгоритму этой команды. На видео хорошо видно, что робот, в общем-то, всегда просто движется по направлению к мячу по кратчайшей траектории. Моя же тактика была еще проще, стоять на воротах и ждать, пока соперник все сделает за меня.

Где не стоит покупать крупную бытовую технику

2008-08-01T20:45:00.012+03:00

Речь пойдет об оптовых складах и интернет-магазинах, что, в общем-то, одно и то же.

Некоторое время назад мой друг купил на оптовом складе водонагревательный бак фирмы N на 200 гривен дешевле, чем в любой сети супермаркетов. И хотя фирма-производитель может справедливо считать себя надежной в этом сегменте бытовой техники, карма Друга все-таки поломала бак - он стал течь, причем довольно активно.
Как известно, все оптовые склады, как и интернет-магазины предоставляют только гарантию от производителя. Посему, Друг начал звонить в сервисные центры N, коих было в Донецке два. По одному номеру не отвечали, а второй сервис был сервисным центром сети "Фокстрот". Естественно, что собственные покупатели приоритетнее сторонних, поэтому мастер смог приехать только через неделю. Мастер зафиксировал, что дефект бака не устраним и требуется замена.
Далее Друг послал на фирму N письмо по электронной почте с отсканированным заключением мастера, а также фотографиями бака, и стал ждать ответа, с которым должен был придти акт о замене. Это потребовало еще двух недель.
Получив акт о замене, мой друг повез бак обратно на склад, причем перевозку пришлось оплачивать, естественно, из своих денег. На складе пообещали в течение двух недель предоставить замену, которую, естественно, Друг должен будет доставлять сам. На исходе третьей недели ему сообщили, что таких баков больше не завозят и вернули ему деньги.
Так, после почти двух месяцев мытарств, потратив около 100 гривен на перевозку, Друг в итоге купил бак в сети супермаркетов.

Чего я никогда не буду писать

2008-08-01T12:11:00.003+03:00

Если вы хотите чтобы в коментариях под новостью разразилась Holy War, а вы сами, возможно, о своих умственных способностях выяснили бы все, что хотели знать, но боялись спросить, то раскройте темы "Ющенко против Януковича", "AMD против Intel", "ATI против NVIDIA", "Динамо против Спартака" и все в таком ключе.

Мои продукты Google

2008-08-01T10:49:00.001+03:00

Так уж получилось, что когда я решился таки создать свой блог, то выбор пал на Google (а почему, собственно, нет). Вот и решил написать, какими еще продуктами поискового гиганта я пользуюсь.

Gmail - естественно почта. В свое время, Гугл единственный предоставлял до 3х Гб места, и хотя сейчас уже не проблема найти такую роскошь, привычка берет свое.
Google Reader - программа для чтения новостных лент RSS или Atom. На первый взгляд, может и неудобно, нужно привыкнуть, но, мое мнение, один из лучших.
Google Talk - интернет-мессенджер. Хотя со временем аскетичный интерфейс и обилие разных месенджеров меня утомило, и сейчас я пользуюсь гугл-током через Miranda.
Документы Google - документы Гугла становятся все удобнее, и значит уже нет смысла таскать документы с работы домой и обратно на флешке.
Веб-альбомы Picasa -вместе с программой Picasa я перестал задумываться о том, как бы сжать фотографии, чтобы выложить их в Web
Календарь - еще один продукт, которые напоминает мне не забывать :)